continua

 

continua

continua

Anche quando avremo
messo a posto tutte le
regole, ne mancherà
sempre una: quella che
dall’interno della sua
coscienza fa
obbligo a ogni
cittadino di
regolar si
secondo le
regole.

continua

questo è il video della perquisizione della polizia, nessuno ne ha parlato perché; si tratta un gran fornitori di pubblicità, ovviamente l'unico che ne parla è il FATTO.... Qui c'è l'articolo:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/21/traffico-di-rifiuti-tossici-e-truffa-allo-stato-ecco-chi-si-dimentica-del-dottor-scotti/78096

continua

CANZONE DI TONY TROJA MITICOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

continua

 

 

continua

Siete pronti? si che lo siete se vi fermati su questo blog allora lo siete. Mi trovo costretto a parlare di nuovo di centrali nucleari. si esattamente di centrali nucleari. no... di politica non parlo.. è inutile... ormai capita che ne viene beccato uno al giorno per intrallazzi sempre uguali...Dopo aver scoperto che il 95% delle attività imprenditoriali

Lombarde sono in mano alla mafia grazie ai prestanome (guardate questo video di testimonianza di un imprenditore che si è tirato fuori dal giro http://www.youtube.com/watch?v=MzptTi0XqmM&feature=player_embedded ). Così vi parlerò del più grosso inganno, secondo me, perpetuato all'italia e ai grandi bevitori di balle, quali gli Italiani, quello delle centrali nucleari. Certo alcuni chiuderanno subito questo articolo bollandomi come "COMUNISTA" o qualcosa del genere.. vi capisco poveri cari... dopo che da 15 anni vi sorbite questa cagata come 50 anni fa vi sorbivate i fascista dati a destra e manca è la stessa roba... Tornando al discorso principale voi direste. "E' da 40 anni che voglio che le rifacciano!! le abbiamo chiuse con una scelta pazzesca!" "NON INQUINANO!!! PRODUCONO TANTISSIMA ENERGIA" "E' tutta colpa dei COMUNISTI!!" e via dicendo... beh vi posso assicurare e adesso vi spiegherò perché queste opere cementifere non sono convenienti né dal punto di vista economico, né da quello ambientale.

ASPETTO ECONOMICO: quello che i + cinici (come me) considerano il + importante. Sono veramente convenienti queste centrali?? la risposta è NO. in un regime di libero mercato non sopravviverebbero. nessun privato in nessuno stato del mondo possiede una centrale nucleare senza fondi pubblici. SI... SO A COSA STATE PENSANDO... il Signor Burms non è un personaggio reale ma un cartone animato (The Simpson), prima che qualcuno me lo posti. Difatti fa la parte del cattivo... cmq non è questo quello che ci interessa. Sono diseconomiche, e perché? Per la loro costruzione vengono richiesti dai 5 ai 6 ,milardi di €. Finanziamento di cui si fa carico sempre lo stato. Hanno un ritorno economico solo dopo 20 anni e comunque senza contare alcuni costi... due principalmente. quelli di assicurazione dell'impianto, quelli di smaltimento e sicurezza delle scorie e quelli di sicurezza dell'impianto. VOI SARESTE COSì FOLLI DA ASSICURARE UNA CENTRALE NUCLEARE? io personalmente no... beh nemmeno le società in tutto il mondo lo fanno... infatti interviene mamma stato. LE SCORIE DOVE LE METTO? lo sapete quanto tempo ci vuole prima che un fusto di scorie radiottive smetta di essere radioattivo? beh non lo sa nessuno perché hanno stimanto dai 10.000 ai 100.000 anni... che non è propriamente il tempo di una partita di calcio... per cui bisogna sigillarli stoccarli e continuare a cambiare i bidoni perché essendo di ferro si deteriorano... Si possono inventare soluzioni creative come fa la mafia e buttarli in mare... per poi trovarci i pesci con tre occhi e robe del genere. ma anche se risolvessi questo problema, cosa che nessuno ha ancora fatto, chi paga la sicurezza di una centrale?? sempre mamma stato. non è che tengono dentro caramelle ma materiali leggermente pericolosi che in mano a qualche svitato potrebbero rivelarsi un bel problema... pensate, voi che siete terrorizzati dagli islamici, se uno di questi, magari anche comunista, si appropriasse di un po' di scorie o peggio di qualche mg di plutonio??? di certo non lo userebbe per accendere la stufa... LO SAPEVAVATE QUANTO COSTA L'URANIO? beh... parecchio. tra l'altro non c'è nessun paese Europeo che ne ha delle scorte... il prezzo dell'uranio è passato da 7 $ a oncia, a 140 $ dollari a oncia... in soli 5 anni, dal 2002 al 2007. e noi paghiamo! Lo sapevate che smantellarla costa più che costruirla? eh già il reattore dopo un po' muore e bisogna smantellare il tutto... si prevede che nel 2015 ne verrano messe in funzione 30 e dismesse 90... come mai? forse perché non conviene? VALE LA PENA COSTRUIRLE?? no... ci sono attualmente circa 500 centrali nel mondo che producono il 5% del fabbisogno totale. Se si raddoppiassero in 10-15 anni si raggiungerebbe circa il 7-7,5% del fabbisogno coperto perché poi aumenterà il consumo di corrente da parte dei cinesi e indiani... perché aumentare il numero dei rischi detti prima, e delle scorie per così poco??? la risposta la sapete già... per dare i soldi... i nostri delle tasse, ai soliti 4-5 stronzi cementari che ci mangeranno sopra come da sempre si fa in Italia.

ASPETTO AMBIENTALE: in francia, in Germania, In Spagna e dove ci sono le centrali, i casi di leucemia si moltiplicano specie nei bambini. Voi la vorreste vicino??? IO NO... perché il pericolo non è l'esplosione ma le microperdite, i miniguasti e tutte ste cagate qua.uno studio tedesco ha rilevato che chi abita nel raggio di 5 km, specie nei bambini ha il 117% di probabiltà di ammalarsi di Leucemia. Qui c'è l'articolo, att.ne alcune immagini sono un po' forti. ( http://www.geoffreybsmall.net /centrali%20nucleari%20causano%20cancro%20Germania.html ). Lo sapevate che chi abita nei pressi di una centrali ogni tot si deve sottoporre a controlli e prendere pillole allo iodio??? non ci credete?? guardate questo servizio di report, purtroppo non è sottotitolata. http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-17f2ebfb-98a5-428f-8df2-d1634b60decc.html?p=0 Ultimo ma non meno imporante...in Francia le centrali consumano il 40% del fabbisogno di acqua ogni anno. vi sembra normale una cosa del genere?? Ah si... ultimissima cosa... pensate che di uranio ce ne sia in abbondanza vero??? è vero! peccato che l'uranio 235 quello che serve per le centrali ce ne sia ancora per 60 anni... bello eh? finisce prima del petrolio...

 

SPERO... DI AVERVI FATTO ALMENO ACCENDERE UNA LAMPADINA IN TESTA E DI AVERVI MESSO QUALCHE DUBBIO... almeno... informatevi un po'... non pensate che semplicemente una scelta politica questo argomento ma un vero problema che tocchera' tutti noi. NON perché le faranno... ma proprio perché non le costruiranno mai e ci mangeranno sopra come dei porci straaffamati Chiedete a Rubbia se ne sa qualcosa!!!! vi aspetto al prossimo articolo!!!!!

continua

continua

continua

ECCO LA NUOVA STELLA DELLA POLITICA ITALIANA!!! L'IGIENISTA ORALE,NICOLE MINETTI, CANDIDATA ALLE REGIONALI DELLA LOMBARIA, NEL PDL. MI DISPIACE PER TUTTI QUELLI CHE NON ABITANO IN LOMBARDIA!!!!

CHI NON VORREBBE AVERE UNA IGIENISTA DENTALE COME LEI!!! SICURAMENTE NEL CONSIGLIO REGIONALE FARA' UN OTTIMO LAVORO, COME IGIENISTA... ORALE!!!

 

continua

L'informazione televisiva di regime esiste o non esiste? Ovvero, l'opinione pubblica è in qualche modo manipolata sulla base dell'agenda e dei desiderata di Berlusconi che controlla direttamente (Mediaset) o indirettamente (Rai) il 90% dello share televisivo italiano? Per tentare di rispondere almeno parzialmente a questa domanda proponiamo uno studio molto interessante pubblicato dall'Osservatorio di Pavia e che è riassumibile in un semplicissimo grafico rielaborato da Claudio Messora del blog Byoblu.
  La linea azzurra, quella più in basso, riporta il numero di reati commessi in Italia nel periodo 2005-2009. Come si può vedere la curva è abbastanza piatta, nel senso che non evidenzia picchi significativi nè verso l'alto nè verso il basso. In particolare è significativo notare come la curva sia salita leggermente durante la fase finale del Governo Berlusconi III e sia scesa un po' durante il Governo Prodi II, confermando il trend decrescente anche durante la prima fase del Governo Berlusconi IV in carica dalla primavera 2008.

La linea rossa, quella più in alto nel grafico, rappresenta il numero di notizie relativi ad eventi criminosi dei principali notiziari e programmi di informazione nazionali sulle principali reti televisive (Rai, Mediaset, La7 ecc.) nello stesso periodo (2005-2009). Risulta evidentissimo come il numero di notizie di violenza, rapine, stupri, furti, borseggi, aggressioni varie, cali bruscamente nel periodo immediatamente precedente alle elezioni del 2006.

Era il momento in cui l'opinione pubblica doveva sentirsi rassicurata dal Governo Berlusconi III uscente (nonostante invece un lieve aumento di reati), smanioso di rientrare a Palazzo Chigi. Invece però le elezioni le ha vinte l'armata Brancaleone di Prodi e l'informazione che fa? Inizia una campagna durissima di informazione nella quale pareva che ci fossero dieci borseggiatori in ogni bus, uno stupratore dietro ogni angolo, una rapina al giorno in ogni banca, assassini e topi d'appartamento così numerosi da perdere il conto. Naturalmente era tutto falso. La logica delle quinte colonne berlusconiane in tutte le tv era quella di spaventare e rendere insicura la popolazione, sempre facilmente manipolabile dalla televisione, in modo da garantirsi attraverso una campagna elettorale impregnata sulla paura del popolo e sugli slogan della sicurezza (ricordate?) un facile successo.

E così avvenne. La linea gialla (la linea della paura), quella al centro del grafico mostra infatti l'incredibile successo della propaganda di regime: in quell'anno e mezzo abbondante di martellamento a reti unificate gli italiani impauriti e spaventati dalla loro stessa ombra sono cresciuti di quasi il 10% (dal 44% al 53%).

Che ne dite??

Pur non piacendomi minamente nessun politico su questa terra, un po' mi dispiace per il "povero" mortadella..

MA NON è LAMPANTE???? ERA LOGICO!!!! I COMUNISTI SI SONO ALLEATI IN SEGRETO CON LA CIA, PRIMA DI MANI PULITE PER SPODESTARE I PARTITI FILO AMERDICANI E FAR SALIRE AL POTERE IL PCI!!! ANCHE SE DOPO è SALITO BERLUSCONI, MA POCO IMPORTA...

SI I COMUNISTI CATTIVI SI SONO INTRUFOLATI ANCHE NELLA CIA, E PERCHé NON A LANGLEY??? SI... 007 ERA UNA SPIA BRITANNICA, MA SOTTO SOTTO ERA UNA FILANTROPO COMUNISTA DEL KGB.... è TUTTO COSì PALESE...

 

continua